Oczywiście powyższe myślenie jest błędne i poddałem je już zweryfikowaniu. Musimy także pamiętać, że blogi rządzą się trochę innymi regułami niż zwykłe strony http://www. Blog musi zawierać ważne i pożyteczne informację oraz linkować do ciekawych miejsc w sieci, szczególnie związanych z tematem naszego bloga. To powoduje, że nasi goście chętnie powrócą na łamy naszego bloga ponieważ wiedzą, że znajdą tam tego czego szukają i poznają nowe interesujące http://www.

Tak, więc szczerze zachęcam do umieszczania na własnych blogach linków do innych związanych z tematyką naszego. Z moich statystyk wynika, że nic nie straciłem a wręcz przeciwnie, zyskałem nowych odwiedzających.

P.S. nie uważam się jeszcze za prawdziwego blogera ale się cały czas uczę

Rozumiem, że ktoś może nie chcieć poprawiać pozycji w wyszukiwarce witrynom o wątpliwej jakości, albo na przykład konkurencyjnym. Rozumiem to, sam mam takie wątpliwości w jednym przypadku (napiszę o tym na końcu). Ale czy ludzie po prostu nie zdają sobie sprawy, że tak jak każdy naukowy artykuł zawiera odniesienia do źródeł, tak każdy porządny tekst w internecie też powinien mieć takie odniesienia? Dla mnie to oczywiste, podaję ludziom źródła, z których korzystam, może na przykład oni uważają je za niewiarygodne bo z innych mają inne dane? Jeśli tak, to w moim interesie jest podać źródło, bo tylko wtedy mogę dostać info, że mam niewłaściwe dane.

Wyjściem w tej sytuacji jest coś, co ja stosuję (ale tylko w tym jednym przypadku) - dodanie do znacznika a atrybutu rel=nofollow. Robię to w przypadku Wikipedii z założeniem, że skoro oni dają taki atrybut do źródeł w swoich tekstach, ja też będę tak robić, zwłaszcza że z artykułami z Wikipedii niejednokrotnie konkuruję.